周三，美国“三号人物”、美国众议院议长约翰逊表示他对美联储主席鲍威尔感到失望。
约翰逊在接受媒体采访时，在被问及是否支持特朗普解雇鲍威尔时，他表示不清楚美国总统是否拥有罢免美联储主席的法律权力：
但我可以说，我对他确实感到，能用“失望”这个词吗？
与特朗普一样，约翰逊也希望降低利率，指出当前消费者在购房和其他大额支出方面面临困难。“哪怕只是小幅下调利率，也可能对目前仍略显滞后的经济领域带来极大助益。”
约翰逊还表示，他愿意考虑修改1913年制定、确立中央银行系统的《联邦储备法》。
需要说明的是，约翰逊提到的考虑修改《联邦储备法》这一举动通常受到美联储官员们的抵制。该法律上一次重大修订是在2010年《多德-弗兰克法案》中完成的，该法案是美国国会为加强金融危机后对大型银行监管而推出的。
约翰逊作为一名曾经的宪法律师，同时强调，在修改美联储及其权限相关法律的问题上，关键在于细节：
我甚至不确定美联储的原始宪法授权来自何处。可能确实存在改革的必要，但我们必须在国会介入之前非常认真地研究此事，确保这是我们有权限处理的问题。你不希望以草率的方式行事。
在提到对美联储市中心办公楼翻修费用的调查，以及美国财政部长贝森特（Scott Bessent）关于美联储“职能扩张”的关注时，约翰逊表示：
我认为所有的审查都是恰当的。
约翰逊表示，他通常给予各委员会主席较大的自由裁量权。他称目前并不知晓有对鲍威尔的调查，但并未排除未来采取行动的可能性。“监督委员会在履行职责方面一直非常积极，也许这会成为他们的一个重点。”
更广泛地看，约翰逊认为，美联储应当受到更多美国国会的监督，因为“美联储对每一个美国人的生活都有直接影响”。
特朗普及其政府官员今年曾多次提到可能会试图罢免鲍威尔，以此施压美联储降息。近期，特朗普政府又频繁提及美联储花费25亿美元翻修办公大楼且成本超支一事，对鲍威尔“加码逼宫”。特朗普甚至在上周召集共和党议员到他办公室讨论此事；然而，他随后表示自己“极不可能”真的去执行这个计划。
美国财政部长贝森特周三表示，目前没有急迫性去确定美联储主席的继任人选，尽管相关进程已经启动。鲍威尔的任期将于明年5月结束。“有很多优秀的候选人，包括一些现任董事会成员，甚至可能包括地方联储主席。”
美国国会对美联储拥有监督权，但只有美国总统才有权罢免鲍威尔或其他美联储理事会成员，而且必须“有正当理由”才能执行罢免。美国众议院民主党领袖Hakeem Jeffries周三警告称，解雇鲍威尔将“摧毁美国经济”。
